در بخش خرافه های حقوقی به توضیح برخی اشتباهات رایج حقوقی به زبان خودمانی خواهیم پرداخت.این قسمت درباره تصور برخی نسبت به سفته و چک است
خرافه حقوقی:
سفته از چک بهتر است
برخی از مزایای چک بر سفته:
الف.برخلاف چک، سفته در هیچ صورتی قابل تعقیب کیفری نیست.
ب.صدور گواهینامه عدم پرداخت چک برای دارنده هزینه¬بردار نیست اما واخواست سفته هزینه¬بردار است.
ج.با توجه به امکان صدور اجراییه مطالبه وجه چک بسیار سریعتر از سفته صورت خواهد پذیرفت.
د.در چک برای تامین خواسته و توقیف اموال به پرداخت خسارت احتمالی نیازی نیست.
?همین ها رو به زبون ساده هم بگیم:
?خیلی اوقات مردم که به ما رجوع میکنند ازمون میپرسند چرا سفته بهتر از چکه؟ یا مثلا میگن طرف میخواد چک بده ما گفتیم سفته بده.
ازشون میپرسیم کی به شما گفته سفته بهتره؟
معمولا پاسخ میدن: همه بازار میگن.بعضیهاشون هم میگن: چون دولت پشتشه?
دولت پشت هیچ سند تجاری شخصی نیست! دولت چکاره است آخه؟
چک یا سفته دو تا سند تجاری اند که افراد خودشون باید پاس کنند. اینکه ما میریم سفته رو میخریم و تمبر باطل میکنیم ربطی به پشتوانه دولتی سفته نداره.
پس یادتون باشه نه تنها سفته بهتر از چک نیست بلکه چک از امتیازاتی قانونی برخورداره. مثلا چک تحت شرایطی قابل تعقیب کیفریه، که سفته این امتیاز رو نداره.
هچنین چک هزینه واخواست نداره، یعنی وقتی میخواهید روی چک اقدام کنید همون گواهی عدم پرداخت بانک کافیه، اما برای اقامه دعوا نسبت به سفته به شکلی که بتونید تاخیر تادیه بگیرید اول باید واخواست کنید که هزینه داره و در مبالغ بالا هم این هزینه قابل توجه خواهد بود.
یکی دیگر از مزایای چک اینکه با توجه به قانون جدیدچک کار سریعتر پیش میره.
ضمن اونکه در قانون جدید قراره چک با توجه به اعتبار شخص بهش داده بشه که اینطوری تو بازار خیال آدم راحتتر باشه